LISTE DE TOUS LES ARTICLES : CI-DESSOUS
Archéologie du « copier-coller » est un blog dédié à la publication d’études sur le phénomène du « copier-coller » et du plagiat dans les travaux universitaires (mémoires, thèses, articles). Il s’intéresse autant aux cas concrets de plagiats qu’aux réactions institutionnelles à ce fléau.
Alain Touraine remarquait (Le Monde, 5/09/2010, p. 7) : « (…) le Web est une occasion inouïe (…) le débat, l’indignation se répandent et permettent aux gens d’acquérir la conscience du scandale et de se mettre en mouvement ». Puisse cela se vérifier avec ce blog.
- Cette nouvelle version, réalisée avec le concours de membres de l’Université Paris 8, mieux adaptée à la diversité des contenus de ce blog, prend la relève de http://archeologie-du-copier-coller.blogspot.com/.
- Sauf cas particulier (dans ce cas, nous joindre par jndarde@gmail.com) les commentaires anonymes ne sont pas publiés sur ce blog.
Jean-Noël DARDE, Maître de conférences, Université Paris 8
*
LES RUBRIQUES :
Cette rubrique est consacrée à la publication de nos études sur le problème du plagiat dans les travaux universitaires. Ces textes traitent aussi bien de cas concrets de plagiats dans les thèses, articles et mémoires que des réactions des instances universitaires à ce phénomène. On trouvera aussi dans cette rubrique des liens ouvrant accès aux articles déjà mis en lignes sur l’ancienne version de ce blog http://archeologie-du-copier-coller.blogspot.com/.
Le bureau des affaires juridiques de l’Université Paris 8 nous a informé que trois collègues, Patrick Curran (MC), Gilles Bernard (Pr.) et Kaldoun Zreik (Pr.), cités dans nos articles, avaient fait part au Conseil d’administration de Paris 8 de leur décision de déposer plainte contre nous pour « diffamation dans l’exercice de leur fonction ». Dans ce cadre et à leur demande, le CA leur a accordé le 11 juin 2010 la « protection fonctionnelle ». Cette décision ne préjuge cependant pas de la position des membres du CA de Paris 8 vis-à-vis de cette initiative des plaignants.
Cette rubrique présentera donc, au rythme des nécessités de notre défense, des pièces, textes et arguments réunis dans la perspective de ces procès en diffamation. Nous pensons que la publicité donnée à ces informations et ces situations est aussi dans l’intérêt général des universités et des universitaires, comme celui des étudiants, et tout particulièrement dans celui des étudiants de l’Université Paris 8, les plus intéressés à ce que leurs diplômes ne soient pas dévalués à cause d’une politique indécise vis-à-vis du plagiat.
Nous traiterons dans cette rubrique de cas qui nous ont été soumis par des lecteurs de ce blog. Cette rubrique est aussi ouverte à tous ceux qui souhaitent présenter eux-mêmes des cas dont l’analyse permet de faire avancer la réflexion sur le sujet du plagiat dans les travaux universitaires.
Il s’agit ici de signaler quelques sites qui traitent du plagiat dans les travaux universitaires et des échos suscités par ces initiatives (articles d’universitaires et presse).
Les auteurs plagiés dans le contexte universitaire ont, comme tous les plagiés, des droits : celui d’être informés des atteintes à leur statut d’auteur et d’en demander réparation aux plagiaires. En janvier 2010, Michelle Bergadaa avait déjà proposé sur son site un vade-mecum du plagié. On ne peut que souhaiter que les plagiés en fassent usage. Cette rubrique présentera donc, sous forme d’articles et de liens, les réactions des plagiés et leurs résultats.
* *
* Le séminaire « Le plagiat de la recherche » (CERSA UMR CNRS 7106), auquel nous sommes associé, s’est déroulé à Paris au cours de l’année universitaire 2010-2011. Cinq séances de travail ont eu lieu, pour préparer un colloque international sur le sujet qui se tiendra le 20 et 21 octobre 2011, lequel sera suivi d’un ouvrage collectif. Les programmes des séances de ce séminaire ont été mis en ligne sur le site « Drôle d’en-Droit ».
* * *
TOUS LES ARTICLES : Subscribe to « Derniers articles »
* [1] L’excellence et les drôles d’expertises de la Commission déontologie de l’université Paris-8
Colloque Le plagiat de la recherche scientifique- LES LOGICIELS ANTI-PLAGIAT : détection ? formation ? prévention ? dissuasion ?
- *
- *
- *
- *
- *
- * La 71e section du Conseil National des Universités et la tolérance au plagiat
- * Université Lille 2 : une thèse-plagiat sur… le droit d’auteur
- *DE SFAX EN PASSANT PAR LA LORRAINE, DES PLAGIATS À LA QUEUE LEU LEU
- * TROP D’ÉTHIQUE TUE L’ÉTHIQUE [1]
- * Les CNU, les Comités de sélection 2011, et le plagiat d’excellence
- * UBU, VICE-ROI DU CNU
- ° Plagiats de la présidente de l’UPF : le silence du Ministère et le pourrissement
- °° DOSSIER CPU, CNU, UPF : LA QUESTION DU PLAGIAT
- °°° PLAGIAT, SILENCE ET EXCELLENCE
- °°°° LETTRE OUVERTE À MADAME LOUISE PELTZER (UPF)
- °°°°° L’ÉCHO D’ECO : des langues, des hommes et du travail de la citation (UPF)
- °°°°°° LETTRE OUVERTE : DES SIGNATURES DE SOUTIEN (UPF)
- * Les bibliothécaires face aux thèses plagiats
- * LILLE 2 & ANGERS / LE DOSSIER : COUR DE CASSATION, TERMINUS
- ° THÈSES-PLAGIATS : L’EXPÉRIENCE DE PARIS 8
- °° La Commission de déontologie, la déontologie et la « discrétion professionnelle »
- °°° « Archéologie du ‘copier-coller’ » et la déontologie: doit-on nommer les plagiaires ?
- °°°° Thèse-plagiat : le sixième juré et les félicitations ( Paris 8 )
- °°°°° Éditeur et libraire, le plagié se rebiffe ( Paris 8 )
- * Le plagiaire d’Amiens et « l’acharnement » par B. E. et M.-D.P (UPJV)
- * Thèse-plagiat « Liège-Nanterre-Liège » : le jugement en contrefaçon
- * CNESER contre thèse-plagiat : l’appel ne paie pas (Toulouse II)
- * PLAGIATS: bibliographie-alibi ou la stratégie de la lettre volée (Amiens, Paris 8 )
- * Traitement des thèses-plagiats et faux-semblants [1] : le cas d’Amiens (UPJV)
- * Une réunion pour rien ( Paris 8 )
- * Février 2006: bilan de l’analyse de 30 mémoires de DEA ( Paris 8 )
- * Le plagiaire vous remercie ! (Nancy 1)
- * Comités de sélection, plagiat et les mystères de Paris 8
- * Nancy 2 : un cas de thèse-plagiat
- * Autopsie d’une thèse-plagiat, suite ( Paris 8 )
- * Serials plagiaires ( Paris 8 )
- * La lutte contre le plagiat à l’Université est mal partie
- * Les pieds dans le plagiat ( Paris 8 )
- * Le « retour au réel » : cache-cache plagiat ( Paris 8 )
- * Les logiciels « anti-plagiat » appliqués aux travaux universitaires
- * Le briquet de Darwin